- 講師からのメッセージ
- 外資セミナー参加者からの評価
- 外資セミナー参加の前に
- 外資セミナー・キャリア相談集
- 外資金融キャリア相談
- 国際金融弁護士コラム
- 会員からの評価〜参加契機
- 外資セミナーへの要望
- 外資セミナー会員からの助言
- 各社リクルーティング評価
- 外資系インターン経験
外資系戦略コンサル/投資銀行面接対策セミナーへの評価
当セミナーではセミナー後、参加者の皆様にアンケート調査を実施しています。以下ではその一部を公開させていただきます。なお、氏名公表を同意いただいた方のみ、名前付でコメントを記載させていただいております。アンケートはセミナーの満足度、セミナーを後輩に推薦したいかどうか、セミナー配布の資料（外資系面接対策テキストの抜粋版）に関する評価を尋ねています。満足度は大変満足、満足、不満、非常に不満の4段階でお尋ねしております。
外資セミナー（インターコンチネンタルホテル/実践編）過去参加者からの評価
外資セミナー参加後の感想/評価
ここまでリアルな話をきけるとはおもってませんでした。今日一日でとてつもなく成長を感じれました。周りのレベルも高く、本当に来てよかったと感じました。
他のどのセミナーより薦めることができます。私はこのセミナーを通して、就職活動に対する意識が大きく変わりました。
例えば、”もっと考えなければならない””自分て、まだまだだな”などです。この時期に、このセミナーに参加できたことは、本当に良かったと思います。
東京大学 大学院 宗永雅樹さん
外資セミナー参加後の感想/評価
全体的に非常に充実していて、とてもためになりました。特に個人の模擬面接では大体どういうレベルの人が受かるかという目安がわかるようになってよかったです。
面接についてですが、もし部門別で２−３人規模で模擬面接があればさらによかったと思いました。
外資系金融機関/コンサルの現場の方が実際に講師となって、小人数で業界動態および選考上でのポイントを紹介し、実践を伴うセミナーでした。
第二部しか参加できなかったですが、資料も講義も模擬面接も本当に質が高くて、ただの二時間で凄く選考プロセスおよび周囲のレベル、面接官の見処がつかめるようになり、よかったです。
東京大学 大学院 HKさん
外資セミナー参加後の感想/評価
実際の面接、GDの様子がわかってよかったです。自分はGDに参加できたからよかったのですが、全員が参加できるようにしてもよいのではないかと思います。
外資セミナーは有料で参加をためらうかもしれませんが、絶対に参加したほうがよいです。理由は以下の３点があります。
1点目は、実際に外資系企業で働いていらっしゃる方が講師だからです。実際の外資系企業の実情や面接での様子がわかります。二点目はセミナーの参加者のレベルが高いことです。お金を出してまで参加しているので、参加者の本気度が違います。三点目は頂ける資料です。本当にこの資料は使えます。
お忙しい中、本当にありがとうございました。
東京大学 大学院 工学系研究科 小山真生さん
外資セミナー参加後の感想/評価
率直に申し上げまして、“非常に役に立ちました”。実際に演壇上にてGDを実施し、それに対するフィードバックを即座いにして頂いた点は、非常に勉強になりました。
“外資系金融機関及び外資系コンサルティングファームへの最短パス“であると思います。
実際の面接で問われた質問に関するデータが得られるだけでなく、講師の方たちが”歯に衣着せぬフィードバック“をしていただけることにより、が私たち求職者に対し、”どのような印象をもつのか“そして”何がよくて、何が悪いのか“ということを把握することができました。
そして、社会人コミニュティにてさまざまな人脈を形成することができる点は、非常に魅力的に映りました。 本日はありがとうございました。また27日のイベントに参加させて頂きたいと考えています。
東京大学 大学院 三宅優也さん
外資セミナー参加後の感想/評価
外資系企業についてのみ注目した内容となっているので、敷居が高く感じても外資系企業に興味があるならば受けておいたほうが良いと思う。実際に現場で働く人々の視点で話をしてもらえるので、ためになる。
東京大学 大学院工学系研究科 三羽貴文さん
外資セミナー参加後の感想/評価
基本的な思考プロセスを理解でき、自分に何が必要か把握できたのでよかった。外資系コンサル、投資銀行に対するイメージがより明確になり、自分のキャリアビジョンを真剣に考える機会になった。
大変勉強になりました。ありがとうございました。
ジョージタウン大学大学院 KYさん
外資セミナー参加後の感想/評価
他の無料セミナーや、就職活動の基本を教えるセミナーのように、本を読めばわかることや、抽象的な方法論でなく、本当に必要な情報のみを得ることができた。非常に有意義な時間を過ごすことができた。
慶応義塾大学大学院 理工学研究科 総合デザイン工学専攻
外資セミナー参加後の感想/評価
優秀な方の模擬面接を見て、非常に良い刺激を受けました。これから自分が社会、企業に提供できる価値について考えを深めたと思います。
業界の方のお話をお聞きすると、見えていなかったことが見えるようになり、現在の社会状況について、考えるきっかけを与えていただけるセミナーでした。
東京大学 法学政治学研究科法曹養成専攻（ロースクール）池末匠さん
外資セミナー参加後の感想/評価
非常によかった。グループワークをして、どのように意見を反映する難しさがわかった。
非常にためになる。本気になった自分に対して、こんなに具体的かつポイントを押さえたセミナーはなかったと思う。また、各業界などの裏話、実状が面白かった。
東工大学大学院 情報理工学研究科 永瀬知昭さん
外資セミナー参加後の感想/評価
外資面接における、実践的な対策を知ることができます。外資企業の懇親会では聞けない、わからないような面接の現実がわかります。他の学生就活団体とは一線を画したクオリティですので、5000円も高くありません。
東京大学 経済学部 荒川隆輔さん
外資セミナー参加後の感想/評価
実際に投資銀行の中で働いていらっしゃる方のお話を聞け、とても興味深いものでした。現場のリアルな声は会社セミナーなどではあまり聞けないため、貴重な機会になりました。
実際のビジネスの第一線で活躍されている方々のスキルやマインドセットに触れることができ、とても興味深い内容でした。
ビジネスの現場ではネットワークが大切だということを感じました。今回のセミナーを就職活動の糧にしたいと思います。
東京大学 大学院 薬学系研究科HTさん
外資セミナー参加後の感想/評価
実践編という名前を掲げているだけあって、本当にたくさんの実践の場を提供していただきました。GD,模擬面接、配布資料など一つ一つのコンテンツが充実していて、かつ講師の方のレベルも高かったため、非常に満足しています。
私は今まで多くの就活セミナー、イベントに参加してきましたが、このセミナーが間違いなく一番クオリティが高いと思います。
参加者のレベル、講師の質、豪華なゲストスピーカーなど、どれも最上級レベルで、このようなクオリティを実現しているのは、このセミナー以外はありません。
外資系コンサル、投資銀行の面接に通過するためのあらゆる課題（GD,個人面接、ケース面接など）の対策が可能なセミナーです。
慶応義塾大学 高橋健太さん
外資セミナー参加後の感想/評価
インタラクティブでフィードバックがあってよかったです。今回は就職活動初期で実践のトライを全員できなかったので、今後そういう機会があったら嬉しいです。
海のものとも山のものとも分からなかったですが、実際に参加してみて素晴らしい人たちが運営されているんだなぁと思うようになりました。
最後のお話が面白かったです。（日本企業のGlobal成長をサポートすることや、貧富の差の解決にどう貢献できるかというお話です。）
東京大学 工学部 NNさん
外資セミナー参加後の感想/評価
優秀な学生が多く、大変刺激になった。本気で就職活動をしたい人にぜひお勧めしたいです。最初はどのような内容かはっきりしない部分もあり、半信半疑で参加しましたが、大変参考になるテキスト、レベルの超高い講師陣、そしてないよりやる気のあるレベルの高い学生を知れて、自分で客観視できてよかったです。
東京大学
外資セミナー参加後の感想/評価
大変ためになった。面接が実際どのように展開されるのか理解でき、本番にも生かせるところが多いと思った。またライバルたちの実力がどのくらいにあるのかも、垣間見た気がした。
第一部、外資コンサル/投資銀行の求めている人材を明確に理解できるのに最適なセミナー。参加前、第二部が全員参加できるGDや面接だと思っていた。かなり役に立ちそうだと思った。参加後、非常に良かった。特定の人のみ参加できる部分もあるが、客観的に見ることができ、非常にいい。 大変勉強になりました。今後もよろしくお願いいたします。
早稲田大学政治経済学部 SAさん
外資セミナー参加後の感想/評価
模擬のケースや個人面接は、実際のイメージを沸かせるうえで大変有意義でした。また同年代の実力あるライバルのテクニック、またその必要性を知ることで、本当に良い刺激になった。
他団体主催のセミナーにもいくつか参加しましたが、一方通行ですでに知っていることを聞かされるものが多かった。
この外資セミナーでは、ES,GD,面接のテクニック的な部分はもちろん、就職後の現実を本音で聞くことができ、大変参考になった。また、実力のある同年代の意見や経験も大変刺激になった。大変有意義なセミナーを、本当にありがとうございました。
早稲田大学 政治経済学部 松本和也さん
外資セミナー参加後の感想/評価
他の人のGDを客観的に見ることは、非常に勉強になった。もっとたくさんのケースについてのGDを行ってほしかった。外資セミナーに参加することで、抽象的だった就職活動対策が具体化されました。
東京大学 大学院 工学系研究科 岩下傑さん
外資セミナー参加後の感想/評価
面接でどのようにつっこまれるのか、ある程度理解でき、対策を練ろうと思えた。危機感増大します。
東京大学 大学院 工学研究科 YAさん
外資セミナー参加後の感想/評価
GD対策などを実践的に教えていただけたので、非常に有意義な時間でした。ありがとうございました。
他のセミナーと異なり、極めて実践的な内容を豊富に学べるので、ぜひ一度セミナーに参加してみることをお勧めします。今日は貴重なお話を聞かせていただき、ありがとうございました。
東京外国語大学 福見伸久さん
外資セミナー参加後の感想/評価
他の方のGD,模擬面接を見るのはとてもためになった。自分だったらどのようにやるか考えさせられたとともに、自分が陥りそうなミスも注意されている方がいたので、自分への戒めにもなった。
外資セミナー参加前はお金を払ってまで参加する意義があるのか半信半疑だったが、来たかいがあったと感じている。
資料はとてもよくまとまっており、積極的に参加することで双方向のコミニュケーションにより自分にとってとてもためになる時間になった。これだけの濃い内容が短時間でつまっているセミナーは、他ではないと感じた。今日はありがとうございました。
早稲田大学大学院 川村卓哉さん
外資セミナー参加後の感想/評価
レベル別に考えるというフレームワークは思考が乱れがちなグループワークで強い武器になると思いました。貴重な経験、ありがとうございました。
採用側の目線を知ることができた。他のセミナーは学生の好みに迎合する内容が多いが、本セミナーは明らかに一線を画す。
慶応義塾大学大学院 杉野弘和さん
外資セミナー参加後の感想/評価
GDについて批評だけでなく、回答例を挙げてほしかった。自分は前でGDに参加することができたので、とてもよい経験になったと思う。 他の学生団体主催の就活イベントとは質がまるで違った。自ら積極的にアプローチしていけば、いくらでもアドバイスをしていただけると思う。
慶応義塾大学法学部 TSさん
外資セミナー参加後の感想/評価
いい話が聞けました。実践編ということで、実際にどんな面接が良いか、どんな面接が悪いかということがよくわかりました。
本質的な部分で教えて頂いたので、自分なりに応用の利いたことができると思います。この外資セミナーで学んだことは、本質的に良し悪しということを学べてよかった。
さまざまなビジネスを体験してきた講師が、自分が実際にとるなら、、という目線で抗議してくれます。このセミナーは、小手先のテクニックではなく、本質的な部分を力説してくれるので、自分なりのアレンジができて、非常に役立つと思います。
本日は真にありがとうございました。最後の話、自分は一番感激しました自分の働く意味をまた一つ見出せました。今後もまた、よろしくお願いします。
慶応義塾大学 修士一年 荻原茂明さん
外資セミナー参加後の感想/評価
模擬面接に参加させて頂いたのが一番うれしかったです。誉められながらも、的確なフィードバックを頂けたので、今後にもつながりました。
参加する前は、詳細がわからず不安な点が多かったのですが、セミナー全体的に講師の方が、他セミナーでは出会えないほどハイクオリティで、一番双方向性のある勉強会でした。
本当にありがとうございました。次回もよろしくお願いします。
慶応義塾大学法学部 福山太郎さん
外資セミナー参加後の感想/評価
他者のGD,個人面接を見て、現在就活生がどの程度のレベルなのかわかることができた。他のセミナーでは考えられないほど、レベルが高いものだった。今後の就活に生かしたい。さらにGDのフレームワークの考え方に興味をもった。
参加してみて、業界の事情、面接のコツ等、企業のセミナーでは決して得られない話で参考になった。
早稲田大学大学院 創造理工学研究科 YSさん
外資セミナー参加後の感想/評価
良い面接と悪い面接を実際に見て退避することができ、大変参考になった。その際、悪いポイントだけでなく、良いポイントも挙げられていたのでわかった。
レベルの高い就職活動性を見ることができることと、経験豊富な講師が直接指導してくれることが他ではあまりない経験だと思います。資料も大変役に立ちそうで、参加できてよかったです。値段以上の価値をもたらしてくれました。
University of Saskatehewan 源圭生さん
外資セミナー参加後の感想/評価
全員が模擬面接をしてもらえると思っていたので、少しイメージと違いました。
外資コンサル、外資金融の正しい対策法を学ぶことができます。早い時期に受講すると効果テキメンです。
東京工業大学大学院 社会理工学研究科 OMさん
外資セミナー参加後の感想/評価
勉強不足が身にしみました。自分でやっていては気付かないことを先生に指摘され、気合いを入れなおしたいと思います。また、講師の人や学生でも、皆 頭が良く、会話しているとものすごく刺激を受けました。
参加する前は外資系は厳しいものだと考えていました。そのために、このセミナーも厳しいと思い、緊張して参加しました。
しかし、実際はやさしい講師の方がわかりやすく教えて下さり、とても参考になりました。また、参加者の中にもすごい人がいたりと、とても刺激をうけたセミナーでした。
今日やったことを全部吸収して内定とります！！ その後は、社会人セミナーでもお世話になりたいです。
東京工業大学 谷本裕介さん
外資セミナー参加後の感想/評価
第一部に続き、非常にためになるセミナーでしおた。外資系企業におそらく入るであろう人のレベル、回答を見ることで、現在の自分の位置がよくわかりました。今日得た知識をもとに自分を成長させ、外資コンサルで活躍できるよう努力を続けたいです。
外資系企業に就職を希望し、その選考過程がどのように行われるかを知らない人にとって、必須のセミナーだと思います。
情報をあまり得られない地方の学生でも遠方から参加する価値は十分にあります。お忙しい中、外資セミナーを開催して頂いた、講師、スタッフの方、どうも有難うございました。社会人として参加できるよう、今後とも精進していきたいと強く思いました。
名古屋大学大学院工学研究科 KHさん
外資セミナー参加後の感想/評価
外資系企業の本質を体系的に知ることができる。IBとコンサルを分けていただければ尚よかったです。
大阪大学大学院 工学研究科 IYさん
外資セミナー参加後の感想/評価
話は非常にありがたかったですが、もっと実践の時間があってもよかったです。参加によって自分の期待値が上がりました。
東京大学 大学院 SKさん
外資セミナー参加後の感想/評価
実際の面接では結果しかわからず、フィードバックがないため、今回のことは大変役にたった。今までにない面接のフィードバックだった。
慶応義塾大学医学部 森口翔さん
外資セミナー参加後の感想/評価
前に出ていたモデルの方々のディスカッションを客観的に見られたのは大変良かったです。コンサルタントの方から、オリジナルなフレームワークを教わり、非常に勉強になりました。
東京大学 経済学部 YMさん
外資セミナー参加後の感想/評価
GD、面接など価値のあるものが多かった。合格者レベルはいかに高いかもしった。外資コンサル、投資銀行で実際に行われている面接、GDなのですべて役に立つ。ベンチマークに合格か不合格などを書いてもらいたい。
九州大学 TTさん
外資セミナー参加後の感想/評価
実践を通して学んだことが多かったので、すごくためになりました。めっちゃ朝早くから大阪からやってきましたが、参加費用の三倍はもと取ったと思います。！
就職活動前にこのセミナーを受けたことによって、今までモヤモヤしていたものがクリアになり、ようやく一つの成功モデルが見え始めました。今日大阪から夜行で来たかいがありました！
本日はお忙しい中、誠にありがとうございました。ここで学んだことをきっかけに、またこの場所に帰ってこれるようにまずは就職活動を突破してきます！
大阪府立大学 経済学部 IRさん
外資セミナー参加後の感想/評価
今まで参加したセミナーの中で最も質が高く、モチベーションを上げさせられたものでした。講師の方の熱い思いが心に響きました。自分の理想となる人が増えました。
自分も将来、この場に立って学生に何か伝えられるよう、頑張りたいと思います。今日は本当にありがとうございました。
第一部、第二部共に、今まで参加したセミナーの中で最も質の高いものでした。就職活動におけるテクニックだけでなく、人生観など熱く語ってくださったので、大変刺激を受けました、。人生を変えるポイントになると思います。
また参加したいです。次回もよろしくお願いいたします。
慶応義塾大学経済学部 菊川諒人さん
外資セミナー（インターコンチネンタルホテル/理論編）過去参加者からの評価
外資セミナー参加後の評価：大変満足
ポイントがコンパクトにまとまっており、ESの具体例もあり、非常に参考になります。
ベンチマークは大変でしたが、是非参考にしたいと思います。
講師の方が非常に魅力的でした。IBDの現場の内容に触れることができ、興味深く、就職活動に役立ちそうです。
内容が多く、勉強になりました。HPにアクセスすることができて良かったです。
東京大学 薬学系研究科 MTさん
外資セミナー参加後の評価：満足
テキストは、友達でさえなかなか本当のところを教えてくれないESの中身など、ここだけでしか得られない情報ばかりで非常に参考になる。（セミナー）自分がこの場にいることを恥ずかしく思いました。自分の甘さを痛感しました。
今後自分のことを顧みて、出直してきたいと思います。 ベンチマークは求められているレベルが想像以上で、セミナーの質の高さを感じた。講師の方は説明会などでは見れない外資の方の本音のようなものが聞けて、非常にためになりました。ありがとうございました。
東京大学 工学部 今村航さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
テキストは素晴らしいです。このテキストをもとに、ケース対策をはじめとして、就活の準備をしていこうと思っています。ベンチマークも大変満足しています。
セミナーは威圧感が心地良かったです。自分はまだまだ甘く、これからしっかりと対策しなければならないという危機感を覚えました。非常にためになりました。ありがとうございました。
東京大学 大学院 工学系研究科 三宅優也さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
質/量ともに、これから半年使うことができ、とても充実しています。（セミナー）表と裏を知ることができたことが大きいです。夏の時点での最も優秀な学生のモデルケースを知ることができ、嬉しく思います。
ベンチマークは明後日（23日）より国際学会があり、提出できませんでした。貢献できず申し訳ありません。講師の方は内容が整理されており、とてもわかりやすく聞くことができました。
慶応義塾大学 大学院 理工学研究科 杉野広和さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
（テキスト）情報量/質ともに素晴らしいと思います。（セミナー）外資系企業の実情を素直に教えてくださり、ためになりました。ベンチマークは分量が多くて最初はくじけそうになったが、書いていくうちに自分のためになりました。講師の方は、情熱的で良かったです。
東京大学 修士一年 小山真生さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
（テキスト）特に近年の出題傾向と、ESで売るべき強み、弱みが非常に参考になりました。
（セミナー全般）ここまで、レベルの高い講師の方が、ここまで情報を開示していただけたのは初めてで、大変参考になりました。
ベンチマークプログラムがその後の評価の対象となることは、もっと押し出していけると違ったかも知れません。講師の方はまさにバンカーといった感じで、面接でどういう感じになるのかわかり、有難かったです。
東京大学 経済学部 RAさん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
テキストは、P7の下など、何が悪いのかを書いてほしかった。でも総じて大変参考になります。セミナーで、危機感をますますもつことができた。
ベンチマークはいずれは考えなくてはならないことを考えることができた。講師の方は、すごく優秀で、仕事の出来る感じをビンビン感じた。
東京大学 工学系研究科 YAさん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
非常に良いと思う。ケースやESの例が参考になった。セミナーは何が良くて、何が悪いのかがはっきりされていて良かった。ベンチマークも刺激的で良かった。他の人のGDやケースを見ることは大変参考になった。
東京大学 大学院 工学系研究科 岩下傑さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
外資系企業のみに注目したテキストという点が良い。良い回答、悪い回答例が書いてある点。参考になります。
2時間がとてつもなく短く感じられた。理論編といっても講義形式の時間は短く、その時間はもう少しだけ長くしてもよかったと思います。
ベンチマークは時間がない中で書くには大変でしたが、ESを書くための良い準備となったのが良いです。ただ、まだまだ勉強が足りないことも痛感しました。講師の方は質問に対する回答に＋の話が加わっており、その話がとても為になりました。
東京大学 大学院 工学系研究科 三羽貴文さん
外資セミナー参加後の評価
90点。強いて言えば、去年の模範解答が見たかったです。講師の方は、最高でした。知的なユーモアを実現して下さってよかった。
慶応義塾大学 法学部 福山太郎さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
面接対策テキストはとても良い。学生のニーズにこたえている。セミナーは理論と実践の区分けが今ひとつであった。基本的に両方とも同じように感じたので、明確な差別化を図ってほしい。
ベンチマークは自分の考えを一度まとめるのに役にたった。講師の方は素晴らしい。最後のメッセージが本音のところなんだと感じた。外資のイメージがよくなりました。
ジョージタウン大学 MSFS 小松佑平さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
テキストは、具体的なケース問題が多く、実践的であると感じましたが、講評もあるとさらによかったと思います。
セミナーはほかの外資志望者のレベルを知ることができた点が良かった。ケース面接など、具体的な公表があったところも大変参考になりました。ベンチマークは内容が多かったですが、その分今後のESに参考にできると思います。
講師の方はとても優秀な方だと感じました。話も具体的で、このセミナーにきてよかったと思えました。
名古屋大学 工学部 川地浩史さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
先輩に見せてもらった過年度のテキストと大きく変わらない点は少しがっかりしたが、それでもさらに、新規質問例などが充実していてためになる。
セミナーは非常に有意義だった。厳しいコメントや唐突な質問に驚くこともあったが、それらも内定のために有意義なものだと感じた。内定に必要な知識、心構えを本セミナーを通じて得ることができた。
ベンチマークは志望動機などをしっかり書く経験はためになった。実際にESを書くときの内容は部分的なので、より汎用性の高い質問への答えを考えられた。
講師の方は噂に聞いていたよりも好印象だった。厳しいコメントの中にも、優しさや専門性の高さを感じた。
早稲田大学 大学院 会計研究科 川村卓哉さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
テキストはとても参考になりました。過去の参加者の実例に対して、いろいろと考えさせられる機会ができたので、これを元に自分の自己PRや志望動機を充実させたいと思います。
セミナーは実際の面接に利用できそうなインタビューの例をたくさん知ることができた。ベンチマークは量が多く、大変でしたが、その分よいトレーニングになりました。
講師の方は話が面白く、分かりやすいのでとても参考になりました。私自身の外資への志望度が向上するきっかけとなりました。
慶応義塾大学 大学院 理工学研究科 国武 淳さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
大変良い。例などがあげられていて、非常に役に立つ。欲を言えば、例にどこがいい、どこがわるいなどのコメントをつけてほしかった。講師の方は具体的な例が多くてよかった。特に最後の質問の話は是非本番で活かしたい。
早稲田大学 政治経済学部 澤岡篤志さん
外資セミナー参加後の評価：満足
たくさんの回答例が載っているのはよいが、良い回答OR悪い回答の分類がされていないため、自習の際に使いづらそうだと感じました。
講師の方はユーモアでリラックスさせて頂いたうえに、お話の内容も深く、実践的で、大変参考になりました。業界内の人ならではの意見を聞くことができた点を、大変貴重に感じました。
東京大学 法学政治学研究科 池末匠さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
非常に良いと思う。他団体では資料をそもそも配ってもらえない。レイアウトも見やすく、質の高いES,また失敗例も分かりやすい。
セミナーは、積極性が求められ、優秀な学生の意見が多く聞けてよかった。また、実際に外銀で求められている人材、ESなどが、非常によく伝わった。ベンチマークはどうしても時間調整がうまくいかず、参加できませんでした。
本当に申し訳ありません。講師の方は、外銀という業界の厳しさが伝わった。また雰囲気づくりにも熱心だった。
早稲田大学 政治経済学部 松本和也さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
すごく良かった。ポイントの抑えどころがわかった。いろんな人の回答が見れて良かった。ベンチマークは自分として良くない出来だった。今回のセミナーに参加できて、より改善できると思う。本当に必要なことを教えてもらった。
東京工業大学 大学院 情報理工学研究科 永瀬知昭さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
テキストは非常に良い。とても参考になる。ベンチマークプログラムは良いとおもう。もっと真剣に取り組むべきであった。講師の方は非常によかった。駄目だしされることで成長できる。
慶応義塾大学 法学部 棚橋信仁さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
他ではなかなか入手できない情報があり、よかったです。ベンチマークは重要性を認識していなかったために、全部チェックできませんでした。
セミナーはインタラクティブで、歯に衣着せないのが良かったです。講師の方はインタラクティブで、ズバズバつっこみされてて、ためになるセミナーになっていたと思います。
東京大学 工学部 NNさん
外資セミナー参加後の評価：満足
情報が多く満足。専門性が高く、ためになった話が多かった。
東京大学 新領域創成科学 KNさん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
大変良い。具体例が豊富なのがありがたいです。早めの時期に受けておいてよかったと思いました。ただテクニカルな話が多くて、分からないところもいろいろありました。ベンチマークはよく聞かれる質問について、よく考えるきっかけになりました。最低限守るべき、指針が得られてよかったです。
東京工業大学 社会理工学研究科 OMさん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
解答がないので、頭を使わなければ読めないという点で有用であると思います。（セミナー）良かった点：双方向のセミナーであったこと。
悪かった点：講義の進み方とテキストの構成が一致しなかった。ベンチマークは終わらせるのに苦労しましたが、いいフィードバックを頂けたのでよかったです。グループディスカッションのやり方からマクロなお話まで聞くことができて、役に立ちました。
University of Saskatehewan 経済学部 MKさん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
まさに欲しかった情報だったので、これから重宝すると思います。あとは自分で答えていくのが大切だと感じました。セミナーは現実の自分をより認識することができました。考えさせられる部分が多く、もう一度整理してバンバン動きたいです！
ベンチマークは全然書けなかったことに愕然としました。講師の方は、全ての言葉が自分にとって新鮮でした！直接何時間でも議論できる程、自分を高めたいと思いました！
大阪府立大学 経済学部 岩片麗さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
非常に有効だと感じました。不安に感じているところが抑えられていて良かったと思います。ある程度の緊張感のさるセミナーで、とても集中して話を聞くことができたのでよかったです。
ベンチマークは課題やテストがたてこんでしまっていたので、しっかりと書けなかったことが残念でした。あと、知った時が遅かったのも残念でした。（講師の方）かなりリラックスした雰囲気を作ろうとして頂いていたので、話を聞きやすかったです。
慶応義塾大学 総合政策学部 六人部圭さん
外資セミナー参加後の評価：満足
テキストは実際の経験を元にして作られているので、どの本よりも説得力があると思います。ボロボロにするまで読みたいです。
セミナーの良かった点:
自分では知ることのできないようなこと、企業の裏側などを知れたこと。
悪かった点：解説がシステマチックではなかったこと。講師の方のお話は、ためになるどころか、楽しかった。
東京工業大学 工学部 谷本祐介さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
テキストは、なかなか得られない情報を得ることができた。ベンチマークは自分の考えを整理することができた。さまざまな方のコメントへの評価がほしい。
慶応義塾大学 医学部 森口翔さん
外資セミナー参加後の評価：満足
志望者に求められるポイントが詳細かつ理解しやすく記述されており、非常にためになる内容だと思います。セミナーは、他のセミナーでは聞けないような貴重なお話を聞くことができ、大変有意義でした。
ベンチマークは実際にこのプログラムに参加することで、自身の認識の甘さを再確認できました。非常に有益なものでした。講師の方は、表面的なことではなく、業界の内情について包み隠さず話していただけたのが凄く参考になりました。話しぶりにも知性がにじみ出ており、さすが投資銀行マンだと感じました。
東京外国語大学 外国語学部 福見伸久さん
外資セミナー参加後の評価：満足
（テキスト）具体例（悪い例も含む）から他人のレベルを実感し、自分の参考にもなるので非常によかった。（セミナー）良かったところ：業界/面接に関する様々な内容が聞けるところ。悪かったところ：自分は理系なので、経済に関する話題への理解がちょっと。。。
東京大学 理学部 周建威さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
テキストは非常に良いですが、量をもっと上げてほしいのと、講評をつけてほしいです。ベンチマークは直前の参加だったので、提出に間に合わなかった。
講師の方は最初高圧的だなと感じましたが、非常にためになる話ばかりでしたし、その姿勢などからも学ぶことがたくさんありました。
東京大学 大学院 宗永雅樹さん
外資セミナー参加後の評価：満足
クオリティの高いテキストであった。一見よさそうでも、悪い例というのがよくわかったから。セミナーは良い質問の具体例など、本を読むだけでは分からない点が聞けて有意義だった。
20分前には集合と伝えていて、開場していなかったのは残念。ベンチマークは大変であった、。ひとつ記入漏れをした。講師の話は、現状の経済がよく分かった。
東京大学 経済学部 山下昌紀さん
外資セミナー参加後の評価：大変満足
（テキスト）非常に役に立つ。書店にあるような就活本にはない生の情報が多い。セミナーは、もう少し各セクションで詳しい説明がほしかった。講師の方は若干高圧的であったが、面白く話もためになった。最後の投資銀行の話が特に役立った。またESの書き方なども参考になった。
東京大学 経済学部 山下昌紀さん
外資セミナー過去参加者からの評価 (東京全日空ホテル（インターコンチネンタル）会場 理論編/実践編)
事後アンケート評価：大変満足
非常に要点を踏まえた説明で分かりやすかった。普段のセミナーでは決して得ることの出来ない情報を得れた。また、成功する人と失敗する人の差を見ることができた。実際に聞かれる質問が会社毎に書かれているのが非常にためになった。
東京大学 大学院 工学系研究科 中村明彦さん
事後アンケート評価：大変満足
実際の優秀な方の面接の模様が見れたため。理系の学校の就職意識の低さを知る意味でも後輩に推薦したい。セミナー資料は具体例が豊富な点と必要事項が網羅されている点で、大変優れている。マーケットについても今後セミナーがあればと思います。
東京工業大学 経営工学学部 持重洋希 君
事後アンケート評価：大変満足
自分のエントリーシートがいかに未熟なものかを考える機会になった。コンサルと投資銀行対策がこの時点で完璧にできている人は少ないが、自分より明らかにレベルが高いと思われる人々と会うことができ刺激をうけることができた。
京都大学 大学院 地球環境学舎 佐藤洋文さん
事後アンケート評価：大変満足
しっかり根拠をもって質問への解答を教えていただけたことがよかった。グループディスカッションを複数回やって講評していただきたかった。他の面接にはない内容で、グループディスカッションやケーススタディにおいて、どんな視点で取り組むべきかをはっきり示していただき、またその根拠に大変納得でき勉強になった。
東京大学 経済学部 石野貴子さん
事後アンケート評価：大変満足
投資銀行とコンサルの両方を経験した方のコメントが聞けてよかった。同一業界を志望する就活生が集まっている点もよかった。個人面接やグループディスカッションでのコメントやアドバイスがもっと欲しかった。
東京大学 大学院意 理学系 土屋政尚さん
事後アンケート評価：大変満足
前で面接を受けさせていただいて、勉強になりました。実際に働いていた方が会社の宣伝ではないセミナーを開いていられる機会はなかなかないので、推薦したいです。資料は他人の応えはなかなか見られないので大変優れていると思います。ありがとうございました！
東京大学 教養学部 H 君
事後アンケート評価：大変満足
普段聞けない話しが聞けて良かった。もっと早い時期に受けたかった。とても役に立つと思う。
東京大学 新領域創成科学研究科
事後アンケート評価：大変満足
今まで自分がダメだった理由がつかめました。セミナーは今までで一番役にたちました。資料は分かりやすく優れていますが、できればケース回答への講評をお願いしたいです。得たものを元にがんばります。
東京大学 工学部 椿野圭さん
事後アンケート評価：大変満足
採用に当たって企業が見ているところが分かりました。資料が特に、参考になりました。
東京大学 理学系研究科 物理学専攻
事後アンケート評価：満足
実例に基づき、解説を加えているところが良かったと思う。個別ケース面接の機会を持てればなお良いと思う。学生さんにとっては、会社の実態を知る上でよい機会なのではないかと思う。資料は、回答例について、どれくらいイケているのか、いないのか、コメントがあるとよかったと思う。
UCLA Anderson School (MBA) 渡辺周平さん
事後アンケート評価：大変満足
情報のみならずこれからの活動へのやる気をもらった。内容が実用的で実際の質問等参考になった。講師がとてもパワフルだった。資料もこれから更に自分で研究しようと思った。
UCLA East Asia Studies
事後アンケート評価：満足
実践的な質問に対する解答法を聞くことができた。二時間にわたって現場で働いている方から話を聞くことで就職関連の内容および情報だけでなく、話し方・表現方法などを学べる点がよかった。
カーネギーメロン大学 大学院 公共政策 川畑智昭さん
事後アンケート評価：大変満足
内定できる人の受け答え方を聞くことができたから。正直、京都にいると京大が一番という自負があり、油断してしまう。その点東京にきて、東大やケイオウの人と議論し、刺激を受けることができるから。資料は今後のエントリーシート作成に役立たせてもらいます。
京都大学 地球環境学舎 佐藤洋文 君
事後アンケート評価：満足
ケース面接などもっと実践の時間を増やすことが今後重点的に取り組むべき内容。資料は助かった。ベンチマーク資料こそ皆最も求めているから。
東京大学 教養学部 川口君
事後アンケート評価：大変満足
自分と同じ就職活動をしている中で、特に優秀な学生の能力を知るチャンスがある。
東京大学 法学部 太谷一真君
事後アンケート評価：満足
実際の面接の臨場感の下でのセミナーであったと思います。内容に満足したため、もちろん後輩にも参加して、就職活動に活かしてもらいたいと思います。他の就活生のケース回答でベンチマークできると思います。個々への解説があれば尚、良いと思います。
京都大学 経済学部 池澤大 さん
事後アンケート評価：満足
第一部と続けて聞くことで、効果が上がったと感じました。資料はもっとケース回答例があって、なおかつ、それに講評がついていると嬉しかったです。
東京大学 経済学部 石野貴子さん
事後アンケート評価：満足
回答ケースについてのFBが得られたから。実際のGDとFBをより重点的に取り組んでほしい。ケース回答が多数資料にのっており、実際面接のシュミレートができたから推薦したい。資料はケースの数が多数掲載されていることから、今後これを使っての練習も可能。
東京大学 工学系 M君
事後アンケート評価：満足
求められる人材等学生からは分からない「質感」をつかむことができた。郊外に立地し就職活動に関する情報量が相対的に少ない私の大学において、他の大学生のベンチマークレポートや、実際に採用に関わった方々のお話を聞くことは、のんびりと就活をしている一橋大生にとっていい刺激になると思った。
一橋大学 商学部 鎌田憲太郎さん
事後アンケート評価：満足
他の就活生の面接での回答が聞けたこと。内定をもらった就活生の実態を知ることができた。資料はライバルのいいところのみをchoiceしてあるトコロが大変優れている。手持ちマイクでなく、襟元につけるものの方がよいのでは？たまに声が聞こえないときがありました。
東京大学 理学系 土屋雅尚さん
事後アンケート評価：大変満足
一部より実践的で役立つ情報が多かったから。実際の面接の様子を知ることができた。上記の理由で推薦したい。配布して頂いた資料は、自分の知りたい情報が網羅されていると感じた。
東京大学 大学院 情報理工学部 松本直人君
事後アンケート評価：大変満足
内定をもらう学生のレベルを知ることができた。資料はもっと増加してもいい。他人の面接を見れる機会なんてないから、推薦したい。資料は、質は素晴らしい。もう少し量があってもいい。
東京大学 教養学部 金津教通 君
事後アンケート評価：大変満足
実際に素晴らしい人の問答を聞くことができた。上記の理由により推薦したい。資料は多様な回答例に触れることができるから大変優れている。
東京大学 理学系研究科 浜地貴志君
事後アンケート評価：大変満足
合格レベルの人の面接対応が見れた。面接に臨む上での心構えや準備がわかる。資料は少しコンサル寄りな気がしますが、優れている。
東京大学 理学部 高橋龍司君
事後アンケート評価：満足
面接官の質問の意図がわかった点が良かった。競争相手の実情を知れるため、資料は優れている。
東京大学 工学部 D君
事後アンケート評価：大変満足
面接の実例を通して思考プロセスを学ぶことができた。メーカーや商社の印象についても話してほしかった。見られているポイントがつかめたので、後輩に推薦したい。資料は良いポイントと悪いポイントを添削形式で書いていただけたら完璧でした。（大変優れている、ではなく、優れている、と評価）
東京大学 理学系研究科 山本英明 君
事後アンケート評価：大変満足
志望動機や自己PRを改善する大きなきっかけになったから。後輩に推薦したい。裏側の情報が入手できる。セミナー配布資料は大変優れている。面接でどのように受け答えをしていけばよいかを考える材料として有益だから。
東京大学 理学系研究科目 I君
事後アンケート評価：満足
模擬面接が見れたこと。セミナーは有益であり、後輩に推薦したい。資料はリアルタイム性、具体性の二点から優れている。
東京大学大学院 公共政策学部 庄司焦平君
事後アンケート評価：満足
どこまで考えるべきか、という指標になった。例をたくさん見られるから推薦したい。奇麗事だけではない資料は大変参考になる。
東京大学 法学部 山下悠太 さん
事後アンケート評価：満足
ケース面接で聞かれる所がわかった。実践編なのに投資銀行の業務内容を話している時間が長かったのは不満。資料は優れているが、できれば個々のケースについて順位付けしてほしい。
東京工業大学 生命理工学部
事後アンケート評価：満足
コンサル/投資銀行に特化した志望動機の良し悪しを知ることができたのがよかった。他の学生に差をつけられないためにも出席しておくべき。ただ、参加費が高いのでもう少しぼろい場所でもよいので費用を下げてくれるとなおよい。
東京大学 大学院 工学系
事後アンケート評価：満足
投資銀行は考えていないのでケース面接についてもう少し情報が欲しかった。概要を知るという意味ではよいと思う。また「心構え」という意味でも参考になった。
UCLA Anderson School of Management 渡辺周平さん
（以下、外資セミナーに寄せられましたメールを、ご紹介いたします。）
-------------------------------------------------------------------
外資セミナー＆カンパニー 書籍担当様
本日、テキストを受領致しました。
簡単に目を通しましたが、市販の書籍やインターネットの情報とは量・質とともに一線を画していますね。このテキストを十二分に活用し、来年の就職活動に向けた準備を行う所存です。
また、近日中に一通り目を通し、その上で感想を送らせて頂きたく思います。よろしくお願いいたします。
この度は、貴重なテキストをお譲り頂き、ありがとうございました。
それでは、失礼致します。
東京大学大学院薬学系研究科博士課程1年/＊＊＊＊＊研
Laboratory of ＊＊＊＊＊
Department of Pharmaceutical Sciences
University of Tokyo
-------------------------------------------------------------------
こんばんは。
先日、「2008年 外資系戦略コンサル特化対策 詳細編(新卒学生/大学院生用）」を購入させて頂いた****と申します。テキストを一通り拝見させて頂き ました。
つきましては、感想の方をお送りしますので、お役に立てば幸いです。
業界の特殊性から、戦略コンサル会社の就活対策は行いづらい。本テキストは戦略コンサル志望者に不可欠な情報源と言える（特に周囲に志望者・内定者・OBOG が居ない等の理由で情報が手に入りづらい場合に有効）。ケース問題過去問は大概をwebで集めることができるが、その解答例及び講評は絶品である。
批評的視点で読み、自らの批評と「米系戦略コンサルタントからの講評」を突き合わせることで自分に欠けて いる発想を補充できる。志望者による志望動機、私の強み、雇うべき理由、最後に質問はありますか？ の各講評に○×が付与されている。なぜその評価になっているのかを考えることで、戦略コンサル会社に求められるESを仕上げることができるだろう。
以上です。
-------------------------------------------------------------------
本日は親身になってアドバイスしていただいて有難うございました。
講師の方の質問はとても鋭く、自分自身や志望動機などの更なる掘り下げにもつながりましたし、同時にもっと努力しなければならないと、就職活動に対する危機意識も改めて持たされたのでとても有意義な時間をすごさせていただきました。
以下今日おっしゃられていたレポートです。
お話しさせていただけてよかった点、悪かった点について記させていただきます。
?何が良かったか
こちらの質問に本当の意味で親身になって答えて下さったこと。
どこが良いという点だけでなく、どこが悪いかという面まで厳しくはっきりと指摘するのが真にその人について親身になって指導するということだと思いますが、 そこまでしてくれるOBや就職活動を支援してくれる団体、社会人などはそういないため、今回お話させていただいたことは自分の改善点、今後為すべきことが明確になり非常に参考になりました。
また、質問内容自体も内面をどんどん掘り下げていくようなものばかりで自己分析の再確認となりましたし、的を得た簡潔なものばかりが次々と投げかけられ、まるで面接本番のような軽い緊張感のあるやりとりができてよかったです。
さらに、弱点だとわかった点についても容赦なく聞かれるため、自分の甘さが痛感でき危機意識を持つことができたので今後の就職活動に対するモチベーションがさらにあがりました。
質問のやりとり以外にも、講師の方のお話自体も大変面白かったです。 外銀、コンサルと様々なキャリアを積んできていらっしゃるため、 それぞれの世界でずっと生きている方とは違った観点から各業界について言及、もしくは比較したお話をうかがわせて頂いて参考になりました。
?どこが悪かったか
勉強不足な私が悪いのですが、聞きなれないカタカナ用語が少し多く、多少理解しにくいところがありました。
以上です。
本日はどうも、ありがとうございました。
（東京大学法学部３年 公法コース Sさん）
-------------------------------------------------------------------
外資セミナー＆カンパニー
書籍ご担当様
先日外資系面接セミナーに参加させていただきました＊＊＊＊＊と申します。
その節は大変質の高いセミナーの内容に、モチベーションを一層奮起させていただきましたことを感謝申し上げます。
さて、本日遅れておりましたベンチマークレポートを送付させていただきました。
どうぞご確認くださいますようお願い申し上げます。
（京都大学大学院 経営管理教育部）
-------------------------------------------------------------------
感想送らさせていただきます。簡潔にまとめましたが、長い方がいいということならば追加で詳細を送らせていただきますので、おっしゃっていただければと思います。
まずはっきりと意見を述べていただいたことがよかったです。
自分の今の現状を思い知り、本当に努力が必要だということが身にしみました。
また、過去問等も熟知しておられ、しかも実際に採用をやっておられる方がお知り合いだということで、現実をきかされてとても衝撃を受けました。
面接する側がどういうことを求めていて、どういう答えが嫌がられるかなど、非常にわかり易かったです。
そしてその中で、どれくらいのレベルの人材が求められ、どういう人が受かっていくのかを知り、これから自分が具体的にどうしていくべきかの方向性がつかめると同時に、頑張っていかねばという気持ちになりました。
（東京大学法学部 Tさん）
-------------------------------------------------------------------
ご担当の方々
本日セミナーに参加しました京都大学の＊＊＊＊＊です。
今日は沢山気にかけて下さり、ありがとうございました。
せっかく時間を割いていただいた個人面接練習が残念な結果となり、非常に悔しい思いをしております。
しかし、講師の方の励ましの言葉を糧に、精一杯頑張ります。
言い訳になりませんが、私は前月末留学から帰国し、遅い就職活動スタートとなりました。逆に言えば、これからチャンスが目白押しです。今後伸ばせるだけ伸ばし、満足行く結果を残します。
恐縮ですが、ベンチマークアンケートのフィードバックと、後ほど送付します、本日玉砕した模擬面接の回答についてのフィードバックを頂きたいです。
お忙しい中申し訳ありませんが是非よろしくお願いいたします。
（京都大学経済学部３年 Hさん）
-------------------------------------------------------------------